Mostrando entradas con la etiqueta IT/Tecnología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta IT/Tecnología. Mostrar todas las entradas

martes, 11 de marzo de 2008

Tira Ecol

(Relatividad General, pinchar en la imagen para verla en tamaño original y poder leerla)

La siguiente tira cómica me sirve para presentar la Tira Ecol. Tira cómica enlazada en muchas páginas y blogs de caracter tecnológico e informático, el tío es bastante bueno, echarle un vistazo.

Mantendré el enlace de la tira cómica en la parte derecha del blog, echarles un vistazo a todas las que tiene, que son bastante buenas.

lunes, 4 de junio de 2007

El MEC estudiará dar a Informática el tratamiento de ingeniería

Leo en Barrapunto

"Via Colegio Profesional de Informáticos de Andalucía he leído que el Ministerio de Educación estudiará dar a Informática el tratamiento de ingeniería. En concreto el secretario de Estado de Universidades e Investigación, Miguel Ángel Quintanilla, "se comprometió" con la Conferencia de Decanos y Directores de Centros Universitarios de Informática de toda España a «estudiar» que ingeniería informática "se rija por los principios de cualquier otra ingeniería a la hora de diseñar los nuevos títulos de grado y de máster". Parece que lo que no se ha conseguido con muchos años de quejas desde otras asociaciones lo van a conseguir la Conferencia de Decanos y Directores de Centros Universitarios de Informática."

Este artículo me da pie para comentar la situación de los informáticos (que no ingenieros, porque no estamos reconocidos como tal) en España.

La situación es la siguiente, y es que cualquiera pica código, cualquiera hace páginas webs, la intromisión laboral en este campo del conocimiento puedo asegurar sin equivocarme que es de las mayores de España.

Vamos a ver, las cosas funcionan así, todas las ingenierías tienen competencias, poder de firma. Es decir, para proyectos de arquitectura se necesita a un arquitecto (es su competencia, solo puede firmar él este tipo de proyectos), para proyectos de telecomunicaciones se necesita un ingeniero en telecomunicaciones, para proyectos industriales se necesita un ingeniero industrial, y así con todas las ingenierías. Y en consecuencia, al tener la competencia exclusiva, se le tiene que pagar como tal.

En el campo de la informática no es así, no hay competencias. Así te encuentras ingenieros industriales haciendo auditorias de seguridad, ingenieros de telecomunicaciones picando código, licenciados matemáticos siendo jefes de proyecto y un largo etcétera. Por no poder, no podemos ni colegiarnos, hace poco se nos denegó la creación del Colegio Nacional de Ingenieros Informáticos.

Y es que, uno con una cierta edad, que las ha pasado canutas para sacarse una carrera que te quita la vida, ve con cierta indignación como a lo único que puede aspirar es a un puesto picando código, por no más de 1.200 euros netos al mes, dirgido por un licenciado en cualquier cosa que no sea informática. Y para más INRI, somos el colectivo que recibimos las críticas porque el software no es fiable. Como decia mi abuelo, "encima de tonto, apaleado".

Cuando he leido este artículo se abre un pequeño rayo de esperanza para un colectivo realmente marginado por las administraciones. Pero la vida me ha enseñado a desconfiar de los vendedores de humo.

Yo por mi parte, sigo buscando un trabajo en que se me valore como un profesional informático.

miércoles, 30 de mayo de 2007

Digámoslo: "Internet is for Porn"


Sin comentarios tampoco, XD

jueves, 17 de mayo de 2007

Linus Torvalds: "Microsoft infringe más patentes que Linux"


Linux contraataca

"A juicio de Microsoft, Linux y el resto del software libre infringe un total de 235 patentes. El padre de Linux estima, por su parte, que Microsoft es el mayor infractor de todos.

...

Al sugerir eventuales infracciones contra derechos patentados sin entregar detalles concretos, Microsoft intenta crear una percepción de inseguridad y temor en los círculos Linux, estima Torvalds.

Respondiendo los comentarios de Torvalds, Horacio Gutiérrez, director de licencias en Microsoft, aseguró que la compañía no tiene planes de iniciar juicios contra los usuarios de Linux, de la forma que anteriormente lo hizo SCO . El lugar de ello, Microsoft intentará suscribir acuerdos de asociación y cooperación, como el firmado con Novell el año pasado.

Gutiérrez informó además que Microsoft ya está recibiendo pagos por licencias de usuarios de Linux. Consultado por el detalle de tales pagos, declinó dar datos concretos."

Noticia original pinchando aquí.

Según mi humilde opinión, Microsoft se ha tirado a la piscina sin saber si hay agua. Además, Novell se desmarca de la actitud de Microsoft (recordemos que ambos firmaron un acuerdo) con una nota pública y se remiten a una carta abierta dirgida a la comunidad.

Seguiré atento a lo que vaya ocurriendo.

miércoles, 16 de mayo de 2007

Microsoft dice que Linux tiene calidad porque viola sus patentes


"Microsoft ha reconocido que el sistema operativo Linux así como muchas otras populares aplicaciones de software libre tienen una gran calidad, pero que se debe principalemente a que violan sus patentes.

Así lo ha explicado Horacio Gutierrez, "jefe de licencias" de Microsoft, en una entrevista a la revista Fortune, donde especifica que se han violado 235 patentes.

Concretamente, según Gutierrez, la interfaz gráfica violaría unas 65 patentes, OpenOffice 45 patentes, el kernel de linux (el núcleo del sistema operativo) 42, los programas de correo electrónico 15 patentes y el resto de las aplicaciones que forman parte de Linux, otras 68 licencias.

...

Aunque, según señala 'Fortune', las intenciones del gigante informático no son tanto entrar en disputas judiciales como obligar a las grandes empresas a que firmen acuerdos de colaboración con Microsoft por miedo a las posibles consecuencias."

Noticia aparecida en 20minutos. Para ver la noticia original pulse aquí.

Yo de esta noticia, y de estas declaraciones de un responsable de Microsoft saco algunas conclusiones.

  1. Microsoft empieza a temer al Software Libre y lo ve como un serio competidor.
  2. Además, Microsoft acepta que Linux es ya un software de calidad.
  3. La estrategía a seguir de Microsoft ahora será presionar con las patentes para buscar acuerdos que les sean rentables.

Explico esto último viendo la sucesiones de hechos con un poco de perspectiva. La situación es la siguiente, Microsoft no lográ colocar el Windows Vista en el mercado ni regalándoselo a los chinos. Dell, HP, ... mueven ficha y empiezan a ofrecer Linux en sus portátiles, en vez de ofrecer Windows Vista. Microsoft lanza un globo sonda, "hemos encontrado 235 patentes violadas" pero no dice cuáles son y reconoce que no quiere meterse en juicios. El objetivo: buscar acuerdos económicos con las empresas distribuidoras. En otras palabras, lo que viene a decir Microsoft con este globo sonda es: me tenéis que pagar para protegeros de futuras demandas. Esto me recuerda a Giovanni Falcone y Cose di Cosa Nostra.

Cito las palabras de Eben Moglen, director ejecutivo del Software Freedom Law Center.

"It's a tinderbox. Patent law's going to be the terrain on which a big piece of the war's going to be fought. Waterloo is here some where."

(Traducción libre de Pedro J. Ayala) "Es una caja de truenos. Las leyes de patentes van a ser el terreno donde se libre una gran batalla. Waterloo se acerca."